2017年7月15日

孔奇塔's Trojan Horse: Weak 马马萨帕诺 cases to provide No immunity?

您认为申诉专员的想法改变了吗?再想一想。

在文章中“阿彩票中心(Aquino)因涉嫌篡改Mamasapano混乱局面而遭到说唱[q]”监察员孔奇塔·卡尔皮奥·莫拉雷斯(Conchita Carpio-Morales)今天早些时候发布,令全国震惊,因为她起诉了前总统贝尼尼奥“PNoy”阿彩票中心(Aquino)夺取了权力,并因参与2015年马马萨帕诺(Mamasapano)事件而被贪污。

为什么令人惊讶? Carpio-Morales是Aquino的任命者,坚定地表示支持Aquino’s agenda.

让’举了两个例子:2012年的电晕弹Imp试验和2014年的拿破仑PDAF骗局。

孔奇塔 vs Renato (2012): 作为阿蒂。保拉·德芬索尔·纳克(Paula Defensor-Knack)指出,卡尔皮奥·莫拉雷斯(Carpio-Morales)同意就当时饱受争议的首席大法官雷纳托·科罗纳(Renato Corona)提供证词作证’所谓的银行存款。据称,Carpio-Morales从反洗钱委员会(AMLC)的发现中获得了信息,因此AMLC应该’ve作证代替了Carpio-Morales []。已退休的最高法院助理法官莫拉莱斯(Morales)完全了解传闻规则。

在我忘记之前,Corona的主要选择之一’当时的替代者是SC自己的堂兄[公吨],大法官安东尼奥·卡皮奥[q]。

当然,我们都知道那次电晕弹Imp审判是如何结束的。

孔奇塔vs JPE,Bong和Jinggoy(2014): 申诉专员随后对前参议员Juan Ponce Enrile,Bong Revilla和Jinggoy Estrada提出了贪污指控,指控他们涉嫌参与珍妮特·林·拿破仑(Janet Lim-Napoles)’P100亿猪肉桶(PDAF)骗局[q]。随后,随着审判的进行,他们被拘留在菲律宾国家警察(PNP)保管中心。

我不会评论这三位参议员是否应得的经历,而是什么?’对我来说很清楚,监察员显然对参与PDAF骗局的自由党成员和盟友视而不见。在这份未受打击的清单中,最先出现的是阿彩票中心预算秘书弗洛伦西奥(Florencio)“Butch”阿巴德(Abad),他对PDAF的发布大加指责[q]。

是的,即使拿破仑(Napoles),Carpio-Morales也没有将Abad包括在内’她自己作证说,是阿巴德(Abad)教她如何利用非政府组织从国库中偷钱[]。
现在我’我已经向您展示了Conchita如何反对她对Aquino政府的更好判断,现在让我集中讨论她如何处理针对Aquino自己的案件。

孔奇塔’s first jab at DAP

2015年,Carpio-Morales驳回了因非法执行数十亿比索的支付加速计划(DAP)骗局而引起的案件,认为阿彩票中心’所谓的技术错误并非可言而喻的罪行,总统当时享有免于提起诉讼的豁免权[]。

现在,让’回顾1987年宪法规定的各种可触犯的罪行:
  1. 明显违反宪法, 
  2. 叛国罪 
  3. 受贿, 
  4. 贪污腐败 
  5. 其他高罪行,以及
  6. 背叛公众信任。
我倾向于同意Carpio-Morales’裁定技术性错误不属于前五项可触犯的罪行,但鉴于技术性错误的数量’对此,我非常有信心Carpio-Morales可以轻易将案件归咎于公众信任的背叛。

正如Bobi Tiglao大使所指出的那样,由于Aquino亲自批准并签署了1,997份特别分配释放令(SARO),Aquino通过DAP骗局实施了1,997项技术错误。公吨]。

几起技术错误事件可能不会构成背叛公共信任,但将近2,000例?

我敢打赌,当他们选出阿彩票中心时,公众相信他足够聪明,不会犯2000次技术错误,但他做到了。

阿彩票中心背叛了我们的信任,因为我们相信他’足够聪明,不会那么愚蠢。

阿彩票中心案担任总统后

技术性失误案及其随后的解雇提醒人们,阿彩票中心批评家要hold马,直到阿彩票中心退出马拉卡南为止。’他们所做的。那’s为什么在2016年6月30日之后,阿彩票中心一案又一案被拍打。
让 us enumerate each of the cases filed since 阿彩票中心 stepped down last year:
  1. 技术故障: 活动家还恢复了针对DAP的2015年技术错误投诉,称阿彩票中心已失去对诉讼的免疫力[q]。
  2. 叛国罪:杜特尔特政府起诉阿彩票中心和参议员桑尼·特里亚内斯(Sonny Trillanes),要求他们与中国进行2013年的后门谈判,据称这使北京在南中国海变得更具侵略性[q]。
  3. 杀人: 阿彩票中心因鲁alleged谨慎而被起诉,原因是他涉嫌疏忽批准拙劣的2015 马马萨帕诺行动[q]。  
  4. 权限的使用: 阿彩票中心还被暗示影响了当时的PNP总干事艾伦·普里西玛(Alan 普里西马),以篡夺当局的权力,尽管后者当时被监察员阻止,但后者处理Mamasapano行动[q]。
  5. 接枝: 前海关关员拿破仑·莫拉莱斯(Napoleon Morales)还对阿彩票中心及其财务秘书塞萨尔·普里西马(Cesar 普里西马)提出了贪污申诉,指称他们对菲律宾壳牌石油公司(Pilipinas Shell Petroleum Corp.)视而不见,未能收取1000亿比索的税收。’涉嫌走私汽油成分,该公司认为该商品不征税[q]。
现在,让’检查到目前为止发生了什么。

孔奇塔对阿彩票中心后的阿彩票中心病例

在今天之前,驳回针对阿彩票中心的案件似乎有被解雇的趋势。

关于技术错误: 2017年3月,Carpio-Morales就数十亿比索的DAP骗局清除了技术恶意说唱的Aquino,并认为SARO的发行“不能等同于运用公共资金” [ABS]。

现在,我不明白她怎么能说当SARO本身允许将资金从国库转移到SARO所需要的任何东西时,公共资金就没有被使用。那’就像说您没有帮助强奸犯,因为您所做的只是解救了受害者’s bedroom door.

叛国罪: 2017年6月,Carpio-Morales清除了Aquino的叛国罪指控[q],认为“叛国罪是战争罪。这不是史无前例的罪行。它不能在和平时期犯下[多发性硬化症]。 ”

现在,我不明白“中国想夺走我们的领土,因为我可以’t remember!”可以算是和平时期。考虑到Carpio-Morales在电晕期间对法律的解释有多宽松’在弹each案中,她在定义战时上的严格性令人震惊。

到目前为止,Carpio-Morales驳回了针对阿彩票中心的5宗案件中的2宗,因此,回顾一下,我们剩下3宗:
  1. 鲁Imp的轻率导致凶杀案 Mamasapano
  2. 篡夺权威 vis-a-vis 马马萨帕诺
  3. 壳牌接枝’故意征收的税款
这使我们回到了我们的主要主题:阿彩票中心’涉及Mamasapano惨案的案件。
当我’文章前面提到,菲律宾在发现Carpio-Morales突然而毫无特征地决定对Aquino提起诉讼后感到震惊。在保护了他这么多年之后,一些怀疑者终于感到了一丝希望,也许这位监察专员终于“saw the light”.

长话短说,Carpio-Morales驳回了凶杀案,然后建议对Aquino提起侵占罪和贪污罪。

在查看了Inquirer文章之后,似乎出现了某些确实非常错误的事情。

孔奇塔 dimisses Homicide

卡尔皮奥-莫拉莱斯(Carpio-Morales)否定了杀人罪,我的律师朋友认为这是与马马萨帕诺冲突有关的所有可能案件中最简单的证据。

杀人罪在本质上被定义为不构成谋杀,杀人或杀婴的无理杀人,而这可能是由于过失[BatasNatin]。

阿彩票中心在两个层次上犯下了凶杀案:

第一, 尽管与摩洛伊斯兰解放阵线达成了停火协议,阿彩票中心还是授权了苏丹武装部队的行动。尽管明确知道熟女会进行报复,但他允许苏丹武装部队渗透到熟女的领土。

但是 第二 级别要暗得多:阿彩票中心拒绝命令武装部队向PNP SAF突击队派遣增援部队,尽管后者’s request.

SAF主任GetulioNapeñas说,他们最早在1月25日上午6:00请求增援。他说,苏丹武装部队突击队在当天中午12点还活着,正在等待增援。没有增援部队到来,一个小时后他们失去联系。

阿彩票中心和普里西玛一直在监视整个过程。在那些关键时刻,两个人有两个选择:
  • 发送AFP增援,或
  • 命令SAF撤退,撤退
阿彩票中心和普里西马 chose neither. The two willfully allowed 44 SAF commandos to die.

现在,告诉我那怎么不能成为杀人罪。但不是! Carpio-Morales认为阿彩票中心被允许离职。

The Other 马马萨帕诺 Cases

现在,这变得更加有趣了,因为Carpio-Morales对Aquino提出的篡夺和嫁接说唱反对Aquino的申请开了绿灯。

但事实证明,这是特洛伊木马。

特洛伊木马是 用来掩盖真实或真实的事物以欺骗或伤害敌人的人或事物[兆瓦] –我们是孔奇塔的敌人,因为我们希望阿彩票中心出狱。

我将展示,从普通道教看来是积极的发展’的观点实际上是与陶行长背道而驰的’s interests.
乍一看,此案的提起似乎是阿彩票中心的终结’在Carpio-Morales下不受惩罚。但是,此案实际上将使他免于因Mamasapano惨案承担责任。

为了说明我的观点,让我们分别讨论这两种情况,从“篡夺权威”.
”[The] circumstances…清楚表明Purisima表现得好像他没有处于预防性停职状态…并且好像没有指定OIC PNP负责人并担任代理人…Purisima不会放在这样的位置… (despite the) 预防性停职…不是因为阿彩票中心总统的同谋和影响,” Carpio said [q]。
The key concept that will clear 普里西马 and 阿彩票中心 from this charge is “预防性停职.”


阿彩票中心和“篡夺权威”

[修订的刑法典。 177]定义“篡夺权威” as:
篡夺权威或官方职能 —任何人应明知而虚假地代表自己…在没有合法权利的情况下,应执行与任何[政府官员]有关的任何行为,并应在最短和中期内遭受更正罪。
回想一下,Purisima只是出于预防性停职,并根据《公务员行政案件修订规则》 [CSC]:

预防性悬架,自然。 –预防性中止并不构成惩罚。它仅被设计为一种预防措施,以便被指控的官员或雇员在调查的同时,也可以将其所指控的不当行为/渎职行为/不作为行为从现场移开。
可以发布预防性停职令,以将被告暂时不当,不当或不作为而从现场撤离,以排除对证人施加不当影响或施加压力的可能性,或篡改可能被证人破坏的证据。用来对付他/她。
出于相同的目的,代替预防性停职,适当的纪律处分机构或办公室主任可以在正式听证会期间将答辩人重新分配给该机构的其他部门。
在Purisima’在这种情况下,预防性停职只会阻止他进入PNP场所,但他仍然保留为PNP负责人。是的,他正在向Napenas发布订单,但是他可以远程发布订单,因为在PNP办公场所之外,他仍然是PNP负责人。此外,Mamasapano与Werfast案无关,这是他预防性停职的原因。

简而言之,阿彩票中心可以辩称普里西玛不是假装担任PNP负责人,因为就Mamasapano冲突的所有意图和目的而言,他确实是PNP负责人。

So whose authority did 普里西马 usurp in this case? No one’s.

因此,如果普里西马不篡夺权威,那么阿彩票中心就不可能与普里西马合谋篡夺权威。毕竟,只有在确实篡夺了权威的情况下,才能实施篡夺权威的阴谋。

而且,阿彩票中心’Purisima的批准’Mamasapano冲突期间的行动强化了这一论点。毕竟,他们在整个操作过程中都在交换短信[鹰新闻]。

请记住,所有行政权力都来自总统,其中包括PNP’的权力。 PNP主管莱昂纳多·埃斯皮纳(Leonardo Espina)确实被绕过了,但他通过总统的授权被绕过了,总统的权力与埃斯皮纳相同’的权威来自。

阿彩票中心有没有帮助篡夺西班牙’的权力,事实上,西班牙人’的权力来自阿彩票中心?

In short, the usurpation case against 阿彩票中心 AND 普里西马 will likely be dismissed.

阿彩票中心和Graft

阿彩票中心还因违反监察员罪而被指控嫁接或违反《 3019年共和国法》第3(a)条’预防性中止“在阿彩票中心总统的同谋和影响下,”申诉专员说[q]。

RA 3019第3(a)条规定:罗菲尔]:
说服,诱使或影响另一名公职人员实施违反主管当局适当颁布的规则和规章的行为,或者与后者的公职有关的犯罪,或者允许其被说服,诱导或施加影响此类违法或违法行为。
回顾上一节中的解释,阿彩票中心可以辩称普里西马没有违反申诉专员’预防性中止order to begin with, based on two reasons:
  1. 普里西马 was not physically present in any PNP property during the ordeal.
  2. 普里西马’的命令与他被停职的原因无关,即Mamasapano和Werfast无关。
此外,阿彩票中心还可以争辩说,他的命令普里西马是不管多么短暂,临时撤职PNP OIC Espina,因为行政长官阿彩票中心有权这样做。根据法律,阿彩票中心甚至不需要通知埃斯皮纳“temporary removal”.

In short, the graft case against 阿彩票中心 AND 普里西马 will likely be dismissed.

孔奇塔’s Zarzuela

监察员孔奇塔·卡皮奥·莫拉雷斯(Conchita Carpio-Morales)驳回了凶杀案,基本上使政府面临两起极其薄弱且极具问题的案件。

这为阿彩票中心(Aquino),普里西马(Purisima)和申诉专员(Ombudsman)提供了播放简短的zarzuela的机会,这很容易在申诉专员的时间结束’2018年7月退休… and we’关于第一幕

ACT 1: 申诉专员建议将这两个较弱的案件立案。

ACT 2: Just for show, 阿彩票中心和普里西马 can mount a weak appeal at the Office of the 申诉专员, and the latter will deny it.

ACT 3: 申诉专员 actually files the case, and 阿彩票中心和普里西马 are arraigned.

ACT 4: 只能根据所提起的申诉采取行动的法院将看到未违反预防性中止的规定,从而宣判了阿彩票中心和普里西马无罪。

ACT 5: 无罪释放后,由于《双重危险》规则,即禁止同一个人两次遭受迫害,阿彩票中心和普里西玛都不能再在马马萨帕诺冲突中被起诉。

这种情况,而不是Mamasapano寡妇的胜利,实际上将为Aquino和Purisima带来免疫力。’这就是如何成为Conchita的Trojan Horse。


结语

监察员已经驳回了技术性恶意,叛国罪和凶杀案的前三起案件。另一方面,上一节显示,篡夺说唱最终将被撤职,同时保护阿彩票中心免受任何与Mamasapano有关的案件的好处。

因此,我们只剩下最后一种情况:Aquino’却无意为壳牌公司筹集1000亿比索。

我认为Aquino不需要Conchita的帮助。

毕竟,壳牌有1000亿比索能赢得那笔钱,对吗? [思维派]

不要忘记分享! 你喜欢这个帖子吗?帮助ThinkingPinoy熬夜!甚至低至50比索也将有很大帮助!

相关文章: