2017年6月20日

nujp.’谴责:Jes Aznar,Marawi Siege和Matobato


在今天早些时候发布的声明中,菲律宾的全国记者联盟(Nujp)谴责这位作家R.J. Nieto由Nom de Plume思考,“危害记者” because of “错误的指责” [nujp.]。


Nujp在不与我联系的情况下发布了这一谴责声明,因为Nujp本身第二次全国代表大会 通过和认可 1991年媒体的原则和处所。具体来说,1991年的文件禁止媒体从业者遵守1966年的公民权利和政治权利公约,其中包括公平审判的权利[联合国]。

但我们正在谈论Nujp,其中五个九个董事会成员来自询问者和ABS-CBN,所以我真诚地毫不饱化。

无论如何,澄清问题,让我给你一个在正在进行的TP-Aznar Saga中迁移的时间。

Aznar... and NUJP

根据Nujp,我“被指控的Aznar发布了士兵的实时照片,并在马拉维市击打麦崖和阿布萨拜亚夫群体,从而可能避开了他们的职位并危及他们的生活。”

Nujp,尽管充满了“专业记者”,得到了错误的错误。物质是一个视频剪辑,而不仅仅是一张照片。

6月16日Facebook帖子, 我写:
“Nytimes / Inq摄影师Jes Aznar从Marawi发布了Live更新,揭示了政府狙击手与智能手机的任何恐怖主义的职位。唐娜琳,Tanggalin Niyo Yang Idiota Na Yan Dyan!(H * Ly Sh * T,从那里!)”
Aznar... uploaded that video with the original caption: “冲出敌人的狙击手。在#marawi #philippines的战斗中间…”,没有说明它的时间。
在他编辑标题之前,Aznar原始视频帖子的屏幕截图。
现在,告诉我Aznar先生,怎么会“在战斗的中间” be construed?

在他的Facebook帐户的一个聊天线程中,在发出任何正式声明之前,Aznar表示视频是在三周前拍摄的,这是一个迟到的帖子。他对所采取的确切时间含糊,而且上传的确切时间。
Aznar... then attempted to tamper with the evidence by surreptitiously editing his Instagram post, adding the hashtag “#lateupload”, among others.
Aznar... inserted "Not a live feed #latepost" after being called out.
我也叫出来,所以Aznar再次编辑了标题以包括这个术语“EDIT:”.
最后。
好的。他以为他’d get away with it.

现在,在发布符合条件之前,这是一项仅少于五个小时的视频“#latepost”? 

我不这么认为。

Aznar...’s defense

Nujp争用的主要争用点’S陈述是Aznar’声称视频不是’t a live feed.  但是,当像我这样的普通公民说“live update”,我的意思是有关发布的事件的信息,或者在事件中发布的事件。 aznar和nujp都使用了这句话“Live Feed”,我从未使用过的术语。

nujp和aznar可以尝试在语义上避难,他们想要的所有内容,但是什么’S Carl是可用的信息清楚地表明视频在拍摄后几个小时发布。

Aznar... then issued a lengthier, seemingly more formal reply.

Aznar..在6月17日帖子中写道,“帖子是在马拉维三周前在Marawi的Instagram帖子的Screengrab,然后[思考声称将其作为军事机动的活饲料。”

Aznar... then went on to threaten me with a lawsuit, a lawsuit that I will gladly welcome with a countersuit.
Aznar...'s June 17 Threat


nujp.'s Extra-passionate Condemnation

我觉得nujp与激情写的谴责这一谴责,我想我知道的原因。

在他的帖子中,Aznar澄清说,他既不适合菲律宾日常询问者也不是纽约时报,尽管他承认他的作品经常在纽约时报发表。但是,请注意,征询征询文章在键下存在他的名字[inq.]。我猜更合适的术语,Vis-is-vis aznar’与询问者的关系,是“worked”.
与那个说,它’有意思地指出,四个九国议会委员会成员以及其总统,都来自菲律宾日报询问者,阿兹诺’初级商业伙伴。 
Nujp的总裁和四个九个董事会成员来自询问者。询问者与纽约时报隶属。

此外,询问者隶属于Aznar的主要商业助理纽约时报,因为询问者通过其子域重新发布NY时报文章“ newyorktimes.inquirer.net.“。


好吧,“保护自己”,对吧? Aznar.先生,这是同一个香蕉。


“士兵出区外” means nothing

Aznar... claims to be a professional photojournalist, so it’安全地说,他准备好了移动互联网服务的马拉维。当然,没有自尊的记者会去战区,然后在那里寻找SIM卡卖家。

Aznar...’第一个instagram post [IG.]关于Marawi也在5月25日,建议他于5月25日抵达该地区。此外,他的另一个Instagram照片在同一个背景和标题中显示了一名士兵“This was taken…当我靠近地面零”.


是的,他于5月25日抵达马拉维。

Aznar...’S争议视频发布于6:13 AM UTC,它转换为Manila 2:13。判断视频中的阳光量,随着结构外的阴影长度,当天中午拍摄的照片必须拍摄,即在上午9:00至下午2:13之间。

简而言之,Aznar发布了在上传时少于五小时的视频。这只是战斗的第二天,敌人到处都是,让武装部队人员无法从拍摄视频的地方得太远。

问题

Aznar... uploaded two videos, with the second video, uploaded at 3:21 PM Manila based on its metadata, shown below:
现在,让我提出与aznar相关的一些问题’s videos.

第一的,任何带有智能手机和移动互联网的Maute Group成员都可以发现AZNAR’S视频并轻松查明在那里的区域’鉴于前者的军事存在’对马拉维的不可思议熟悉’地理位置。从事Firefight的Maute成员赢了’不得不担心联系他们的总部。为什么?因为Aznar已经为他们做了。现在,如果他们以响应此信息发送增援部度怎么办?

当然,一个组成的小组,用于走私思维的军事装备的令人沮丧的数量,知道如何使用Instagram。 Marawi是恐怖主义群体Isis的一部分,isis早在2015年才能使用这个平台[边缘]。

第二,视频提供了有关军队的信息’■入口点。现在它已经被揭示给了敌人,AFP能够再次使用该入口点吗?这会强制AFP(a)查找新的替代入口点或(2)是一个较少的入口点的内容。简而言之,Aznar’S的视频可以制造AFP’S的使命比应该是更强硬的。

第三,我认为这在前一点:AFP狙击手再也不能使用该点,离开AFP,狙击点较少。再次,Aznar.’S的视频可以制造AFP’S的使命比应该是更强硬的。 Is it in the interest of the public to make the AFPs odds of winning the war slimmer by any measure?

最后,前两个帖子假设AFP能够在上传后不久发现视频。但如果没有什么呢?也就是说,视频中的那些士兵之间的谁仍然活着?或者更重要的是,由于视频中的信息,有多少士兵可能受伤或杀害?

这些是刚刚脱落。军事战术人员有多少进一步培训和地面更新的信息?是的,这里的操作词是“could” and “may”,Nujp和Aznar可以整天争论他们的帖子不太可能导致上述任何一个。

事实上,Nujp说Aznar “他说,他只有良好的意图在他的Facebook社交媒体账户上发布照片,例如展示公众如何积极积极,政府部队在泥纹和阿布萨默夫省。”

到地狱的道路铺满了良好的意图。关于什么的决定’s OK and what’不正常,既不是nujp也不是为了使Aznar成为:它’s for the AFP’s.

但是,Aznar无论如何都决定发布该视频剪辑,其中许多哈希特方式让人想起渴望注意的社交媒体用户。

Aznar... and the Victim Card

在他漫长的被动性侵略性的I-AM-AM-PRESS-HERE的回复之后,我发出了一个迅速去病毒的反陈述[TP.]。该职位已获得11,000多次反应,已分享超过4900次,已达到超过一百万的Facebook用户。

在那份声明中,我建议阿兹诺尽快离开肉蜜,因为法新社暂停了人身公司的招聘人物,可以选择逮捕他,以违反5月24日为平民的第24届指导“避免发布在社交媒体信息中,将加剧情况[边缘]。“

毕竟,如果我是一个法新社,我’d宁愿拘留报告者,而不是通过让记者自由地充分利用他的一体化来冒着生命和我的人。

我结束了以下反击声明:
“是的,这是一个你称之为白痴的人的未经请求的建议。这就是我的善良。 Isipin Mo Nga,Di Ko Na Kinuwento Yung Bileda Mong视频SA Nytimes去年。 Pero Sige,Humala Ka Pa,我会给你一个家喻户晓的名字。 (想象一下,我没有’甚至告诉别人去年你卖给纽约时报的视频。但继续你的滑稽动作,我’LL让你成为一个家喻户晓的名字)。是的,耶稣,那是恐惧你现在的感受。这是恐惧。”
我检查了关于AZNAR的所有帖子,这是我发出的唯一威胁。我不明白这种威胁如何被解释为非法,特别是因为我在我的部分行使克制以免泄露可能使他成为该国最讨厌的人之一的信息。

所以,究竟,我是如何“endanger” Aznar’生活?这是因为他从网民中获得的突发,迫使他在instagram和facebook配置文件上关注评论的洪水?

No, I did not "危害"Aznar...'s life. I simply bruised his ego. Big time.

Aznar..., the war correspondent

aznar,收到这么多的负面评论后,将他的帖子设置为私有并开始删除大多数,如果不是所有的,那么将隐私设置返回给“public”。尽管怯懦,但我同意,他的线程有评论,由其他网民发布,涉及威胁。

我不忍受非法行为,特别是如果它涉及对生命威胁和国家安全的威胁。那’如果我对Aznar反应时,我会生气的确切原因’S POST,因为他的视频可能不必要地将勇敢的士兵的生活更加危险。那’也是我在涉及外交秘书Alan Peter Cayetano时泄露机密信息时,我拒绝摇骂者的原因’在莫斯科,俄罗斯的新闻发布会。

但是,人们如何对信息的反应不在我的控制中,我认为这对于Aznar和Nujp(A.K.A.“Inquirer”)责怪我的行为。

如果AZNAR在他的陈述中行使一些谦卑并没有公然表现出傲慢和自我权利,那么公众将甚至有利地回应。

然而,问题是他没有,如下所示:



现在,常识指挥  对有超过500,000名追随者的某人的公然表现可能导致那些500,000感觉对你的厌恶感。这就是人性,你是白痴,所以不要来你的nujp霸王哭泣寻求帮助,因为这不会改变这种情况。

此外,Aznar先生,假期威胁,我不亲自关心你或你的幸福。那是你的问题。

这是我真正关心的勇敢士兵的幸福。你知道,成功真的很重要的那些。

但让我们更简单:

我们士兵的安全比你的自我更重要。

Aznar... takes pride in his self-proclaimed bravery, being a war correspondent in the Marawi Siege. Thus, I do not understand how Aznar, who takes pride in dodging live bullets, could be intimidated by social media comments which, 正如一个前PR夫人所说的那样,就是“manufactured noise”.

我希望经验丰富的战争记者比:菲律宾人值得比Aznar的喜欢更好。

摄影师在相机后面尽力而为。留在它后面。 Pabida Ka Kasi Masyado。

让事情变得更加漫画,Aznar甚至为Nujp的帮助而哭泣。为什么善意?因为他要求从一个已经失去信誉的组织的帮助[TP.:Nujp官员],并有一个非常薄弱的​​追随者。

nujp. has fewer than 10,000 followers for crying out loud!

威胁

因为我们’重新开始,让我重申唯一的东西“threat”我向Aznar发出:
“Pero Sige,Humala Ka Pa,我会给你一个家喻户晓的名字。 (想象一下,我没有’甚至告诉别人去年你卖给纽约时报的视频。但继续你的滑稽动作,我’ll让你成为一个家喻户晓的名字)”
让’s me do just that.

于9月14日,在参议院曾在参议院作证的自信的Hitman Edgar Matobato,他是Pres的一部分。 Rodrigo Duterte.’s alledged “Davao Death Squads” [雅虎]。那些看着参议院听到的人质疑马铃薯’在他声称,在其他人中杀死了某人后的信誉“McDonald’s Hotel”,一个不存在的地方。

纽约时报少于24小时,纽约时报发表了一台视频采访,以马来福托为特色,因为他告诉面试基本上是他告诉参议院的事情。然而,问题是他在这里说的陈述与他在参议院听证会上所说的陈述不一致。

例如,Matobato告诉参议院,他杀死了四个扬声器Nograles’保镖。但在纽约州的视频中,他说他杀死了五个。

纽约时报’未能兽医出现问题的来源本身是一个问题,但是什么’更令人惊动是视频的时机’s publication.

在帖子上,De La Salle University 安东尼奥对比度教授说, “看。这是一项协调一致的努力。他的证词后一天勉强,已经提供了一款准备的视频录像机,翻译和字幕。”

现在,谁拍摄了那个视频并将它卖给了NY时期? Jes Aznar。

Aznar..., the sellout

我们听说过Aznar关于Matobato的不一致’证明?尽管他参与了菲律宾的国际拆迁’声誉,答案是没有。

什么’更糟糕的是,Aznar将视频卖给了一份外国报纸,即使在参议院听证会之前,也将菲律宾开设了外国干扰,这应该是适当的场地。

Aznar... has also provided the New York Times with most of the unflattering photos it used in its coverage of the Duterte Administration.

纽约时报东南亚的记者Richard Paddock已经写了最大的政府,而且大多数情况下,如果不是他所有的文章,那么含有Aznar购买的材料[谷歌]。

当然,AZNAR无法通过电子邮件向他们发送给他们的照片,并将NY时报作者留给自己的设备。作为一位摄影记者,他必须给予ny次“context”在每张和他卖的每张照片后面。

所以,让我问,什么样的“context”Aznar一直在喂围场吗?当然,更公平“contexts” would’ve导致围场的倾斜物品较少。 Aznar积极支持以野心的名义支持这个政府的稳定化吗?

Aznar..先生,我在这里有更多信息。你真的想去那条路吗?

我有更大的鱼来炒,Aznar先生,所以停止哭泣。

请问。没有人能再听你倾听。如果您只是通过宣传审判,我非常相信您的受众比您想相信的那么小。

提起诉讼,你们中的任何一个。让这个值得我的同时。

Aznar..., you're probably a hero to your 13 followers. But for the vast majority of Filipinos, you are not.

[思考]

别忘了分享! 你喜欢这篇文章吗?帮助思考熬夜!即使只有50比索,也会有很大的帮助!

相关文章: