2016年9月2日

Something's Fishy: 沼泽 Obuyes and the Deposit Slips

我今天是2016年9月2日早上醒来,偶然发现菲律宾之星独家声明[]:
“STAR从司法部获得的一份银行文件显示,2014年3月和2014年4月,共有24百万P2现金以Bogs C. Obuyes的名义存入了一个银行帐户。”
埃德娜“Bogs”奥比耶斯是莱拉·德·利马参议员’的工作人员,而后者仍是司法部(DOJ)的秘书。

然后我感觉好像出了点问题。


注意:Obuyes显然是变性人,因此在本文中,我们将使用男性代词来称呼他。 
菲律宾之星提供了存款单的照片,如图所示  below:


从匿名的DOJ来源粗略浏览该文档,显示出一些欺诈的迹象。

第一,  18 April 2014 falls 在耶稣受难日,这是一个银行假期,因此当天无法完成场外银行交易。

第二, "沼泽" is a nickname and banks require accountholders to use their real names.

第三 最重要的,“存款(原文如此)”和“₱24,000,000.00百万 (sic)“是一些可能由受过良好教育的司法部雇员所犯的明显的印刷错误。任何自重的司法部雇员,特别是如果以阿吉尔的不道德行为行事,都不会在文档中犯此类明显的语法和拼写错误如此重要。

是的,闻起来有些腥。

拒绝和拒绝

A little before noon, I discovered a post from what presumably is 沼泽 Obuyes' personal facebook account. The post is as follows [FB]:


Obuyes的帖子迅速传开了。这里的反应是:“哇,美国司法部非常想钉住利马参议员,以至于他们甚至诉诸制造证据!”

几个小时后,现任司法部长维塔里亚诺·阿吉雷(Vitaliano 阿吉雷)在菲律宾说:“我们仍在验证这些文件,因为我们不希望感到尴尬[]。 ”一方面,司法部可能捏造了证据。但另一方面,这可能是美国司法部的对手设置的陷阱。

那么谁在说实话呢?

仔细阅读这些文件会发现一些令人震惊的线索。

作为记录,本文写于2016年9月2日下午5:00。

为什么这么重要?因为这里的技巧是在时间戳中。

1:出版时间和日期

菲律宾之星说,他们是从一个未透露姓名的司法部消息来源获得存款单的,所以他们的故事应该是独家的,即他们是第一个发布此故事的新闻媒体。菲律宾之星文章上的时间戳记为“



这表明第一个版本与第二个版本之间的时间差不应太长。为什么?因为更新文章不会重置评论部分。当然,如果该文章在2016年9月1日这一天发布,那么在罗斯·费利西亚诺(Ros Feliciano)之前,其他人已经发表了评论。

现在,在本文使用的图形的隐藏数据中,还有另一个明显的标志,即存款单的照片。可以肯定地认为照片已经存在于第一版本中,并且该更新仅影响了文本内容。为什么?因为照片是使此类泄漏可信的最基本要素。
现在,这就是我所做的:
  1. 使用Mozilla Firefox,我右键单击存款单的照片,然后选择“复制图像位置”。
  2. 在新标签上, 我粘贴了图像的地址,然后按Enter。
  3. 加载图像,然后再次右键单击图像,然后选择“查看图像信息”
这是我看到的弹出窗口:

弹出窗口指示该图形是在9月1日晚上11:22创建的,这意味着该菲律宾之星文章的原始版本在2016年9月1日晚上11:22和11:59 PM之间发布。

因此,为了记录在案,原始的《星报》文章于2016年9月1日晚上11:00之后发布。

2:Obuyes的否认

根据他的Facebook墙,Obuyes拒绝在2016年9月1日凌晨4:22发布在Facebook上。单击该帖子上的时间戳会显示不同的时间戳:2016年9月1日下午4:22。


无论采取哪种方式,很明显,Obuyes的拒绝都是在2016年9月1日下午4:22或之前发布的。

作为记录,这是Obuyes写道:
“对我所有的亲戚朋友,我也感到震惊和卷入这个问题,当我被要求在阿圭雷办公室内工作时,我很高兴提出要签订新合同的想法。但是我感到震惊。我已经在我面前提交了一份2014年3月和2014年4月2400万美元的BDO银行收据,以及我和利马参议员的照片,当时我还在我的身份证上,我的名字是抱歉,我无法使用该名称,因为我的昵称是un。太正确了。我希望他们为sen.LML感到抱歉。我声明的内容纯粹是在否认所有内容都不真实。事实证明是反对参议员的。我的发言已经是五句。请……为我和我们的参议员LML祈祷。”

3:信息不匹配

我已经解释过,明显的拼写和语法错误表明司法部不可能泄漏它。自远古时代以来,阿奎尔(Aguirre)就一直成功地为杜特尔特(Duterte)辩护,这恰恰证明了他的律师水平。此外,2014年4月18日的日期戳将自动使证据无效,因为那一天是银行假日。
杜特尔特以阿奎尔(Aguirre)为隐喻“雅亚”(yaya)吃早餐时吃官司,因此不可能犯下如此明显的错误。阿奎尔不会那么粗心。如果酒吧矮人Leni Robredo [TP:LNMB]是美国司法部负责人,但她不是。

简而言之,有人泄漏了它,而且未经Aguirre的许可。

话虽如此,并假设在星漏事件发生之前,阿比雷尔确实曾对奥比耶斯进行了讯问,所以阿吉尔不可能向奥比耶斯展示存款单。

为什么?因为存款单确实是值得怀疑的,而且这只会给奥布依斯(延伸至利马)赋予更多理由来攻击阿奎尔的信誉。

当然,阿奎尔(Aguirre)不想这么做。错误的证据加上媒体报道对司法部和杜特尔特不利。

因此,我不禁要问:
  1. Obuyes如何否认他不应该知道的存单?
  2. 仅仅几个小时后,该粗页发布了与所讨论的相同存款单相同的独家新闻有多方便?
现在,这些问题取决于阿奎尔是一位体面律师的假设。

此外,阿奎尔(Aguirre)并不需要存款单作为证据,因为它们与反洗钱委员会有直接联系,反洗钱委员会如果确实存在2014年交易记录 [阿巴德]。

存款单是潜在客户吗?是。

但是作为证据?不,不是。

但是,有些阵营可能仍然认为阿奎尔(Aguirre)可能已经溜走了,所以我问:
  1. 以及为什么Obuyes拒绝Aguirre接受测谎仪(测谎仪)测试的请求[GMA]?
  2. 纯粹的书记员和非正规雇员的奥比耶斯(Obuyes)如何敢于挑战现任司法部长?
  3. 他是否受到前任老板等“更高权力”的保护?

拿破仑战术


2014年5月,时任总统贝尼尼奥·阿基诺三世(Benigno Aquino III)为珍妮特·林·拿破仑(Janet Lim-Napoles)任命的内阁成员辩护,暗示该清单的多份副本意在延迟调查[q]。

拿破仑猪肉桶骗局一直充满争议,因为阿基诺的一些内阁成员都牵涉到该清单的某些版本。其中一份名单是前财政部长布奇·阿巴德(Butch 阿巴德),据称他曾教导拿破仑如何建立基金会作为猪肉桶的漏斗[TP:FOI]。

简而言之,泄漏多个“纳皮人”的团体可能是自由党本身,试图使公众感到困惑,并让他们有机会选择最适合其党派利益的版本。

就在最近,杜特尔特(Duterte)将利马(De Lima)与同一桩拿破仑案联系在一起[]。

这使我怀疑今天有人在使用相同的战术。

我很清楚是谁[思维派]。


不要忘记分享!

相关文章:

你喜欢这个帖子吗?帮助ThinkingPinoy熬夜!甚至低至50比索也将有很大帮助!