2016年8月26日

谁是CHR椅上汽油? [第1部分,共1部分]

如果您一直在观看参议院听证会,请杀害’可能注意到何塞路易斯马丁的存在“Chito”人权委员会主席Gascon(Chr)。据说,他在听证会上有一些东西抬起眉毛。


当被问及有值班杀死的警察案件时,Chr正在调查,Gascon’答案是一(1)案。要公平,Gascon认为CHR通常处理对政府的案件。

EO 163 s。 1987年,CHR是负责调查涉及民事和政治权利(CPR)的违规行为,或通常限制政府的权力,以了解影响个人自由和参与性治理机会的行动[Lincolnu]。

老习惯

但政治也有CPRS。如果Gascon如此相信,总统制裁总结杀戮,遗嘱’这意味着奉命践踏警察的生活权,他将用作典当?

只有1例涉及死胡同,Gascon显然不会’t see it that way.
我通常是对我不喜欢的人嗤之以鼻,但我对我认为合理地倾向于采取某种方式的群体给予了很多考虑因素。作为CHR椅子,Gascon,预计将比像我这样的行人倡导人权更热情。因此,他对这个特殊的参议院调查的渴望是我不采取对抗他的事情。

哈托 Gascon is the CHR chair for crying out loud! To fight for human rights is supposed to be second nature to him.

但在我们进一步进一步之前,让我在两个证人那里快速地重新达到我们学到的东西。

两个见证人

Sen. de Lima询问了两名妇女,他的家庭成员被涉嫌涉嫌非法杀害受害者。

第一证人:哈拉·哈苏(贝尔斯)

第一个见证人,他认为自己是26岁的“Harra Kazuo”,是疑似毒贩JP贝特和雷尼托伯特的媳妇的妻子。 Pasay City Cops于2016年7月07日杀死了这两只偏见。哈拉在2015年承认下列JP售出了涮涮锅,贿赂警察曾经换过P10,000以换取他们的沉默。 JP已经试图在2016年7月7日之前袭击他们的房屋并在07年7月7日之前袭击他们的家并逮捕了JP和雷纳特时,哈拉在2016年7月7日学到了他们的死亡。 Nolasco Bathan声称这两者试图抓住警察’枪支,因为他们即将被拘留[星星]。

第2见证:玛丽罗斯基诺

第二个见证,23岁的玛丽罗斯基诺是令人疑似毒品经销商夫妇罗德利和罗莎莉坎波尔的最佳女儿。 Aquino承认,她的父母使用并卖掉了来自Antipolo警察的药物,又是从警察运营中寻求的。有一天,她的父母离开了回家汇款到腐败的反奥波罗城市警察汇款P50,000比索。他们从未回来过。他们被谋杀了[星星]。

一项法律ejk政策?

无论政治联盟如何,每个人都认为,这位参议院审理法外杀戮的聆讯是针对荷兰总统过去几个月的数百个谋杀案。尽管我的个人政治倾向,但我仍然是一个好奇的政治观察员,所以我发现这位参议院调查非常有趣。
听证会中讨论的谋杀症是令人憎恶和可憎的,但它’是时候把事情恢复到透视。

让我们记住,来自概要杀戮已成为荷兰总统的概念,产生了对法外杀人的愤怒’政策。要证明这一点,必须至少包含以下条件中的至少一个:
  1. 荷兰语正式订购摘要杀戮,或
  2. 奉献持有执法人员的滥用行为。

现在,让我们’■将此概念应用于两个见证。

链接到DUTERTE.

两个证人都声称腐败的警察是“cleaning up evidence”因为他们消除了他们的仆从,以防止后者暴露出他们的调制操作。也就是说,腐败的警察正在执行他们的药物资产以避免归罪[星星]。

因此,鉴于两个条件,相关问题是:
荷兰语是否正式命令那些杀戮,或者DUTERTE容忍警察’ abuses?

首先,DUTERTE正式命令那些杀戮吗?

该声明“杀死毒贩和我’ll give you a medal,”据称被荷兰人说,通常用于证明他将欧联委员会转变为官方国家政策的声明。这不是真的,因为完整的声明是:

“如果你有枪,请随时致电警察,或者自己这样做…逮捕,你必须克服罪犯的阻力。如果他打架…(如果)他致力于()死亡,你可以杀死他。只是遵循这一点。只有你的生活处于危险之中,犯罪是武装和敌对,拍摄他,我会给你一个奖章[TP:400人死亡]。 ”

简而言之,Duterte从未订购摘要杀戮,也不是证人’陈述建议相同。

其次,Duterte忍受了警察’ abuses?

Pasay City Cops已经被指控谋杀[星星],而Antipolo警察已经缓解[GMA]。在听证会之前,杜顿甚至将警察将军命名并羞辱于涉嫌与毒品贸易的联系[TP:PNP将军]。

因此,很明显,就两个证词而言,总统没有’t tolerate EJKs.

就参议院调查而言,De Lima未能表明据称毒品相关的死亡是政府政策的一部分。

第二天实际上证明了PNP首席罗纳德的免费积极公关“Bato”德拉罗莎,因为他以诚实和奉献给他的工作,他迷住了每个人。贝托甚至设法保护参议员’未经请求的承诺增加工资,枪支,巡逻车,燃料,培训设施,律师的资金’ fees [MB.]。

Gascol坚持ICC案例

就是那个’在那天,有多大的说服的喧哗,他整个时间都在捍卫警察部队。不幸的是,尽管如此“prosecution’s”未能将谋杀链接到国家制裁的法外杀戮,似乎张汽油仍然发展。

在第二天结束时,如果菲律宾政府未能解决这个问题[星星]。

所以想法试图寻找与Gascon相关的ICC指南’s claim.

根据ICC文件,ICC“只能行使国家法律制度未能这样做的管辖权,包括他们旨在行动的地方,但实际上不愿意或无法真正开展诉讼程序[ICC]”.

因此,我问:

不’Gascon说政府的早产“failed”当问题的事实是新政府几乎没有两个月的情况下,解决ejk问题?
荷兰语政府是否阻止了司法机构行使其权力?
荷兰语政府甚至忽视了一个警察滥用的案例吗?

实际上相当恰信,所以为什么虽然没有先决条件,但是汽轮尽管没有先决条件?

简单地说,为什么恐惧贩运?

何塞路易斯马丁“Chito” Gascon

Gascon.受过良好教育,他从CHR的建议中获益’船队的律师,以便对法律的无知是不可能的。因此,逻辑问题是:
“他的决定是否会受到严重利益冲突的影响?”
要回答这个问题,我研究了Gascon’过去让他现在的男人想起他所处的男人。

让’s start.

何塞路易斯马丁“Chito”Gascon于1986年抵达国家舞台。然后是菲律宾大学的学生委员会主席,他是第一个听着Cardinal SiN的召唤之一’调用加入第一个EDSA革命[PCIJ.]。

Gascon.是1986年宪法委员会的最年轻成员,起草了1987年宪法。四年后,国会将他作为青年部门代表,让他直接掌握该国’s laws [PCIJ.]。

20世纪90年代和2000年代,我没有’看看他有争议的任何争议或公然值得怀疑。他于1996年毕业于菲律宾大学法律学院,并获得了大师’一年后,伦敦剑桥大学的国际法[linkedin]。

然后我偶然发现了2009年。

(继续在: 谁是CHR椅上汽油? [第2部分,共2部分] 点击这里)

别忘了分享!

相关文章:

你喜欢这篇文章吗?帮助思考熬夜!即使只有50比索,也会有很大的帮助!