2016年8月8日

LNMB中的Marcos? 列尼 Robredo真的是一个可怕的律师

Thinkpinoy(TP)开始怀疑副总统Leni Robredo’他写作时对法律的把握“6月30日SOCE延期? 列尼 Robredo使用过时规则”。在那篇文章中,我展示了罗布雷多(Roreddo)使用过时的2013年决议为自由党辩护’的备案。专业律师Leni Robredo应该更了解。

之后,我发现罗布雷多至少一次不通过律师考试[q],有些营地说她失败了三遍。之后,罗布雷多宽恕了普雷斯。阿基诺发言人埃德温·拉西尔达(Edwin Lacierda)’s #PisoparakayLeni筹款活动[ABS],尽管它确实违反了RA 6713或《公职人员道德守则》。
RA 6713秒7(d)读为[政府]:
征集或接受礼物。— Public officials…不得直接或间接征集或接受…任何人在执行公务过程中产生的任何货币价值。

那么,ano baang的知识资历是ni 列尼 para maging VP吗?可能发生在Pagka-Shunga。 Nag-Tsinelas lang,图马克博纳。

然后罗布雷多再次袭击。


列尼 Robredo on 马可斯’ Burial

在2016年9月18日或距现在仅一个多月的时间里,已故独裁总统费迪南德·马科斯(Ferdinand 马可斯)将被埋葬在英雄联盟中’利宾安纳巴尼亚尼公墓(LNMB)[有线电视新闻网]。

作为回应,罗布雷多于2016年8月8日发布了新闻稿,她说:
“我们强烈反对将前总统费迪南德·马科斯(Ferdinand 马可斯)埋葬在Libingan ng mga Bayani中的决定。我们如何允许英雄’埋葬一个掠夺我们的国家并为许多菲律宾人的死亡和失踪负责的人?
那些对菲律宾人民犯下严重罪行和道德败坏的人,不能被埋葬在利宾加纳巴尼亚尼地区。这一决定不会给我们的国家带来团结;它只会加深在马科斯总统任期内可怕的受害者的幸存者和家人的未愈伤口。而且,他的继承人继续否认针对我们人民的这些罪行发生了。他们继续没有悔意,仍然阻止他们偷走的财富返回。
教导我们的孩子们我们祖先的英雄气概和牺牲是我们的责任。马科斯先生不是英雄。”

除了戏剧之外,让我们研究罗布雷多的声明。
在本新闻稿中,Robredo给出了Marcos不应这么做的四个原因’t be buried in LNMB:
  • 马可斯 committed plunder
  • 马可斯 used torture and ordered killings
  • 马可斯’家庭长期否认这些指控。
  • 马可斯’一家人拒绝归还不义之财。

在继续之前,请允许我明确声明我讨厌费迪南德·马科斯(Ferdinand 马可斯)和他的家人,“罗布雷多·马科斯与菲律宾社会”。但是,像这样的有争议的问题最好用一种客观的方法来讨论,就像我在“量化不满:对邦戈·马科斯现象的分析”.

具体来说,让’s ask:
这四个理由是否具有法律效力?也就是说,我们可以合法地阻止马科斯吗’ burial in LNMB?

谁可以被LNMB拘禁?


首先,让’引用与Marcos埋葬问题相关的LNMB指南。特别是让’s take a look at “菲律宾武装部队(AFP)法规G 161-373,主题:‘LNMB的墓地分配’于1986年4月9日由法新社总部发布,当时法新社参谋长菲德尔·拉莫斯(Fidel V. Ramos)将军,总统科拉松·阿基诺(Corazon C. Aquino)领导。
该文件指出[]有十种有权被埋葬在LNMB的死者,即:
  1. 英勇奖章获得者;
  2. 法新社总统或总司令
  3. 国防部长
  4. 法新社参谋长
  5. 法新社总/旗官
  6. 法新社现役和退休军事人员
  7. 横向进入/加入PNP和PCG的前AFP成员
  8. 1896年菲律宾革命,第一次世界大战,第二次世界大战和公认的游击队的退伍军人。
  9. 经总司令,国会或国防部长批准进行inter葬或重新inter葬的政府高官,政治家,国家艺术家和其他死者。
  10. 前总统,国防部长,前总统寡妇,国防部长和参谋长。
 取消资格类别:
  1. 离职/退职/退役的人员;和,
  2. 经最终裁定犯有道德败坏罪的定罪人员。

Does 马可斯 belong to any of these 10 categories?


马可斯至少属于五(5)个类别:
第1类: 马可斯 received a Medal of Valor [军队]。
类别2和10: 马科斯曾任菲律宾总统兼法新社总司令。
类别6: 马可斯 is a retired AFP personnel [军队]。
类别8: 马可斯 is a World War II veteran [军队]。
现在,回想一下,有两种可能的方法可以防止Marcos干扰LNMB:
第一,如果Marcos被耻辱地分开,恢复原状,并退出服务。
第二,如果Marcos因涉及道德扭曲的罪行的最终判决被定罪。

首先,在Dishonorable Discharge

不幸的是,对于戒严的受害者而言,马科斯从未被不诚实地分开,退回或退役,因为这将要求马科斯进行审判,这从未发生过。

If 马可斯 was court-martialed [MCTC DLSU导致他不光彩的分离,退位(降级),从法新社退役,法新社将被迫将其从英雄大厅中撤出,情况并非如此[]。

简而言之,取消资格的第一个理由不适用于Marcos’ situation.

其次,Moral Turpitude

马可斯和他的家人立即在1986年EDSA革命高峰期飞往夏威夷[有线电视新闻网],三年后他于1989年在流亡中去世[纽约时报]。当时他仍是总统,因此享有免于诉讼的豁免权。

现在,可以争辩说,当科拉松·阿基诺(Corazon Aquino)于1986年成为总统时,马科斯(Marcos)失去了总统职位,因此本来可以为马科斯(Marcos)的道德败坏而受审,对吧?

但是,问题在于“菲律宾法律禁止刑事缺席审判” [纽约时报],因此不可能进行任何审判,更不用说最高法院的最终定罪了。缺席审判是指在没有被告的情况下进行审判[杜海姆]。

但是,《纽约时报》的声明并不十分准确。
第三条1987年宪法第14(2)条 读取:
“在所有刑事诉讼中…提讯后,即使没有被告人也可继续进行审判,只要被告已得到适当通知且其出庭不合理是没有道理的。”
现在,假设当时有人确实试图起诉马科斯,“I can’不要参加审判,因为如果我踏上那个国家,政府和愤怒的黄色暴民会杀了我,”是不合理的原因?
我不这么认为。

因此,“通过最终判决定罪”不可能,因此我们不能援引LNMB取消埋葬资格的第二个理由。

列尼’s arguments

现在它’是时候检查罗布雷多了’反对马科斯的论点’在LNMB中埋葬。他们很容易反驳,我只需要两个小标题即可。

首先,在“马科斯掠夺,使用酷刑并下令杀害”

我很确定他确实掠夺,使用了酷刑并下令杀人。

但是,根据自由党’s favorite phrase “Rule of Law”, neither 列尼 nor I are qualified to decide on whether he did that or not. The 法律规则 requires presumption of innocence until found guilty by a court, something that never happened in 马可斯’ case.

猜猜LNBM埋葬有哪些取消资格的要求?最后的信念是’s not there.

其次,“Marcos family’否认并拒绝返还不义之财”


我也很确定马科斯一家做到了这一点。但是,这些都是马科斯犯下的罪行’亲,而不是马科斯本人。如果有人被起诉,那将是马科斯一家,而不是马科斯本人。

现在,我们仍然可以对已故的马科斯(Marcos)提起诉讼,要求他的家人不断否认这些事情,但是话又说回来, 第三条1987年宪法第14(2)条 读取:
“在所有刑事诉讼中…提讯后,即使没有被告人也可继续进行审判,只要被告已得到适当通知且其出庭不合理是没有道理的。”

Now, what if 马可斯’ estate says:
“Ferdinand 马可斯 can’参加审判是因为他’s already dead.”

那会是没有道理的不在场吗?我也不这么认为。

所以不,罗布雷多’s four arguments don’t hold water.

让我非常清楚地说明这一点:
In my personal opinion, 马可斯 does not deserve to be buried in LNMB. However, he deserves to be buried there in accordance with the 法律规则.

Why? Because legally giving 列尼 what she wants means disregarding the 法律规则. By the equal protection clause enshrined in the Bill of Rights in the 1987 Constitution [第三条], that means everyone can disregard the 法律规则.

列尼 wants us to disregard the 法律规则, so she implies that extrajudicial killings are okay. But she condemns extrajudicial killings, right?

矛盾就在这里,罗布雷多’s contradiction.

是的,我现在可以肯定的是罗布雷多是一位可怕的律师。

现在,让我们离开罗布雷多’s stupidity and ask…

What can we still do to prevent 马可斯’ LNMB burial?

整个事情具有讽刺意味的是,是Corazon Aquino自己签署了法新社规章。 G 161-373 [GMA]。她也有整整六年的修改时间。她的继任者菲德尔·拉莫斯(Fidel Ramos)也有六年的修改时间,但他没有。科里’自己的儿子贝尼尼奥·阿基诺(Benigno Aquino)也有六年的修改时间,但他没有。

罗布雷多(Roreddo)有三年时间提出一项涵盖LNMB的法律,但她’无论如何还是一位可怕的律师。再加上贝尼尼奥·阿基诺本人是参议员和国会议员,但他对此一无所获。

如果有人对此负责,那就是AQUINOS及其自由党,谁没有修改该规定。白痴。 这名犯人犯了刑事过失或更严重的犯罪无能。
这就是为什么胶质牛油果Macapagal-Arroyo Got发布的原因。

但是损害已经造成,那么我们该怎么办?


前往最高法院,要求他们审查宪法的合宪性“DND关于已故前总统费迪南德·马科斯(Ferdinand 马可斯)在LNMB上的悼念备忘录[通讯]”.

列尼,如果您真的很想不要将Marcos埋在LNMB中,请去最高法院提起诉讼,并请求临时限制令。

但是我想你可以’t,duma-drama ka nga palang wala kang佩拉。

注意:此文章于2016年8月编写。对于后续文章(该内容更具破坏性),请检查:

#MarcosNotAHero:WTF?诺诺伊·阿基诺(Noynoy Aquino)获得马科斯(Marcos)法新社英雄荣誉

不要忘记分享!

相关文章:

你喜欢这个帖子吗?帮助ThinkingPinoy熬夜!甚至低至50比索也将有很大帮助!