2016年5月30日

How 列尼 Robredo and Malacañan crippled Freedom of Information


在不到40天的时间里,罗德里戈·杜特尔特(Rodrigo Duterte)将成为该共和国的第16位总统。通往马拉卡纳(Malacañan)的路很陡,他的话在很大程度上应归咎于此。有些人认为他对我的许多缺点的诚实和不拘一格的言论令人耳目一新,大多数甚至是两极分化,甚至不是政治自杀。杜特尔特(Duterte)是一名女子化装官,连续角色和铁拳尺子。尽管有所有这些(也许是因为它?),他还是以压倒性优势赢得了总统竞选。

每五分之二的菲律宾选民在充分了解自己所从事的工作之后选择了杜特尔特。菲律宾人对杜特尔特(Duterte)有一个很清晰的认识’黑暗的一面。菲律宾人知道–并同意这个想法–他们寻求有意义的改变的过程将充满潜在的重大问题。

但是杜特尔特总统足够了’s time to talk about Vice-president 列尼 Robredo.

Vice-president 列尼 Robredo



人 know advocate lawyer 列尼 Robredo for her down-to-earth, soft-spoken, and motherly persona [说唱]。鉴于她的副总裁对手邦邦·马科斯(Bongbong Marcos)’她在三月和四月的表象似乎无法逾越,她的正直和诚实形象,以及对被压迫者的真正关注,为抵制独裁的马科斯政治王朝的复兴提供了合适的武器。

VP 列尼不仅是Marcoses的解毒剂,而且还被视为轻快的PDiggy的配重。毕竟,我们对杜特尔特太熟悉了’大胆的性格和莱尼’的超健康形象。我们’在过去几个月的每一分钟中,我们都被提醒过。

But is 列尼 as admirable as we think she is? That is something for the reader to judge. But then, unless she’是耶稣基督的转世,她必须有黑暗的一面,对吗?

我们已经知道了’杜特尔特错了,而且’是时候学习关于Robredo的知识了。为什么?因为您还必须知道自己所从事的工作。

Madamme 列尼 Robredo is an advocate of full disclosure, so let ThinkingPinoy help her fully disclose her deeds [列尼]。

Camarines Sur Representative 列尼 Robredo


列尼 filed several important bills during her congressional stint[列尼]:

  1. 2015年《国家粮食安全法案》为1至13岁的儿童制定了一项全国性的喂养计划[]。
  2. 2013年《反歧视法案》 [HB 3432],禁止基于种族,种族,宗教或信仰,性别,性别,性取向,性别认同和表现,语言,残疾和艾滋病毒状况的歧视。
  3. 人’参与预算审议法案,该法案实际上使Mar Roxas’自下而上的预算成为法律[BicolMail]。
  4. 2014年《赋予人民权力法案》“People’s Council”在每个城市和直辖市中,都有公民参与决策[说唱]。
  5. 《全面披露法案》和《信息自由法案》,稍后会详细介绍。 

这些法案都没有成为法律。无论如何,第五弹的历史–全面披露法案和信息自由法案–非常有趣,尤其是因为据报道,马拉卡南(Malacañan)在PNoy下台前几周就将文件切碎[说唱]。

列尼's Full Disclosure and Freedom of Information

列尼 is widely credited for advocating the Freedom of Information Bill in the Lower House.

她因提交《全面披露法案》(HB 19)和《信息自由法案》(HB 3237)而备受赞誉,这是在第16届国会众议员提出的二十六个(26)信息自由法案中的两项[政府]。这些行动是她竞选活动的支柱之一,因为它们增强了她作为政府问责制倡导者的声誉。

然而,仔细观察会发现一个不同的故事。

列尼’2013年7月提交的六页全披露法案法案[HB 19]是一项非常简单的立法。如果颁布,HB 19将迫使整个政府披露其财务状况的所有信息。期。这是一个简短,简单且出色的FOI法案。

但是,问题是“was”, “was” because Malacañan opposed it. Malacañan wanted to water down HB 19. 列尼 did not fight for that brilliant and powerful HB 19, 图米克洛普·阿加德 列尼, she couldn’t stand the heat.

大海平静时,任何人都可以操纵船[聚苯乙烯]。是的,一个水手’s mettle is tested when the sea is rough. So what did 列尼 do exactly?

列尼 herself watered down FOI


After prodding from the 自由党-led Malacañan, 列尼 filed a revised FOI bill [HB 3237在2013年10月,就在她提交HB 19仅仅两个月后。新法案虽然仍然涉及信息自由,但对其前任无影无踪。

15页的HB 3237或经修订的Robredo FOI法案包括两页的标题为“Exceptions”是什么让她的新FOI账单掉了牙。列尼’HB 3237,虽然包含HB 19的措辞,但包含PNoy’的行政特权是隐瞒公众信息的合法借口。




列尼是HB 19的唯一作者。但是,对于HB 3237,列出的作者是Leni和Henedina Abad。方便地,埃塞德·阿巴德’丈夫是预算局局长阿奇(Butch Abad),“教导拿破仑如何建立基金会[GMA]”。这些基础充当PDAF的渠道。

据称,阿基诺和阿巴德都参与了PDAF和DAP问题。

让我更清楚地说明这一点:HB 3237允许PNoy,继承人Mar Roxas,Butch Abad和马拉卡纳其他地区,以执行特权为由,隐瞒任何特定信息,即仅因为总统这样说。

但是,一会儿,让’我们看到如果HB 3237真正成为法律会发生什么。

如果HB 3237成为法律怎么办?

假设HB 3237–淡化的信息自由法案–2014年通过。让我们问一个问题:
怎么能“Section 6 – 例外情况” affect FOI?
TP提供了几个示例,说明FOI将变得无用,而不是提供另一个抽象的解释。

2010年卢内塔人质危机


我们无法使用FOI来调查导致这一笨拙操作的决策过程[q],因为这属于第6(b)条的规定,“records of…决策过程中给出的建议和意见…行政长官援引”。此外,由于受害者是香港国民,因此问题也属于第6(a)节的范围,“有关的信息… foreign affairs.”


2011年DAP争议


我们无法使用FOI来调查DAP滥用情况[q]涉及向私人实体的付款,因为它属于第6(g)节的规定,“财务信息…来自请求方以外的其他人…每当启示…会严重损害人的利益。”我们还不知道哪个内阁成员根据第6(b)节的内容提出了建议。“records of…决策过程中给出的建议和意见…行政长官援引”.

2013拿破仑猪肉桶骗局


我们无法使用FOI来调查拿破仑在马拉卡南投降时发生的情况[TV5]。如果不是因为PNoy和Abad本身都被指控参与了PDAF骗局,这将是一个相对可以理解的情况[GMA]。不能使用FOI
2014年MRT Crash等。啊

坠机本身已被彻底调查。但是,我们必须知道导致此事件的一系列错误决定。特别是,我们需要核查前捷运总经理Al Vitangcol III’指控Mar Roxas在仍为DOTC负责人的时候忽略了对这条火车的采购要求[说唱]。但是我们不能使用FOI,因为此问题属于第6(b)节的内容,“records of…决策过程中给出的建议和意见…行政长官援引”.

2015年Mamasapano大屠杀


Mamasapano参与了SAF44和行政决策。我们无法使用FOI来调查该错误的操作[],因为这属于第6(a)节的规定,其中涵盖了“直接关系到国家安全或国防”并根据第6(b)条的规定,“records of…决策过程中给出的建议和意见…行政长官援引”.

2016 Kidapawan大屠杀


我们无法使用FOI来调查该恶意操作,因为该操作属于第6(c)(iii)节的规定,该节涵盖了“会剥夺一个人获得公正审判的权利。”由于NPA角[TP:3月’s Speechwriter],则此问题也属于第6(a)节的范围,其中涵盖了“直接关系到国家安全或国防”.

皮诺伊(Pinoy)的想法在上一篇文章中已经表明,基达帕万屠杀是几个月来的高潮’国家政府的无能和优柔寡断[TP:共产党员],但我们无法使用FOI进行验证,因为该问题属于第6(b)节的规定,“records of…决策过程中给出的建议和意见…行政长官援引”.

2016年斩首加拿大人质


我们不能使用FOI来检查对政府的刑事过失’部分原因是阿布沙耶夫(Abu Sayyaf)’s involvement [监护人]将此问题归入第6(a)节,该节涵盖了“直接关系到国家安全或国防”。此外,由于它引起了加拿大总理贾斯汀·特鲁多(Justin Trudeau)的反应[公吨],该问题也属于第6(a)节的范围,“有关的信息… foreign affairs.”

这个列表不停地,不断地,不断地。

HB 3237基本上意味着“Here’是FOI法,但不包括马拉卡南。”我们不能使用FOI,我们不能使用FOI,我们不能使用FOI,因为Robredo和Abad联手在最重要的领域削弱FOI法案。

下议院的反应


最大的讽刺? LP追随被妖魔化的同一个人的脚步。

“Executive Privilege”在PGMA发布[EO 464]。自由党将前PGMA描绘成腐败的化身,但事实并非如此’想要提供与Ate Glo相同的透明度。

And yes, 列尼 has been a part of the 自由党 since she ran for office in 2013 [说唱]。

列尼’HB 3237与下议院的其他FOI法案合并,形成合并法案。但是,合并法案的核心是HB3237。此修订的FOI法案引起了Robredo的强烈反对。’国会同龄人。


由于罗布雷多(Robredo)和阿巴德(Abad)插入了例外条款,党名代表马卡巴扬集团撤回了对该法案的支持[ABSCBN]。

撤销对HB 3237的支持的共同赞助人之一的Bayan Muna众议员Neri Colmenares说:“Anong Klaseng Information Maku(ku)ha ng media(sa bill na‘??)?这就是为什么Nilalaban Namin,Para(kasi)tayong bumalik sa约会administrasyon(g PGMA)…希望印地语ito [TV5]。 ”

(媒体将从该法案中获得什么样的信息?那’这就是为什么我们要与之抗争。它’s as if we’我回到了阿罗约政府。我希望该法案不会获得通过。)

Kabataan党的众议员特里·里登(Terry Ridon)对委员会表示遗憾’s approval of the bill. Ridon said the the bill 原为 “充满限制[GMA]。 ”

加布里埃拉(Gabriela)的民主党议员众议员艾米·德·耶稣(Emmi de Jesus)在发推文时对新法案表示不满,”加布里埃拉(Gabriela)对淡化的宫廷式#FOIBill说不。” [de Jesus 2014]
列尼 lauds Malacañan

尽管有对马卡巴扬集团的不利反应,罗布雷多(Robredo)在2014年发表了有关经修订的FOI法案的声明。

“我感谢总统将政府信息公开作为本届政府急需的法案之一。我希望这项措施将在第十六届预防犯罪大会结束之前通过,” Robredo said.

这是不正确的,因为Robredo本人甚至想请PNoy证明FOI法案最迟要在2016年1月[q]。

“我还呼吁我的其他议员继续支持和推动自第八届国会以来一直待国会审议的FOI法案。FOI法律将确保我们的任期届满后的几年,菲律宾将拥有负责任和透明的政府,” Robredo said.

Yes, an FOI law will ensure government transparency and accountability, if it 原为 based on HB 19.

But the same FOI law that Robredo 原为 referring to 原为 based on HB 3237. With coaching from Abad, 列尼 Robredo watered it down to exculpate the 自由党-led Executive Department from this requirement.

Patay-malisya lang si 列尼. Natakot sa Malacañan, pero hindi natakot sa taumbayan.

Will a VP 列尼 still be subservient to the 自由党? If her not wearing yellow in today's proclamation means something, then there may still be hope.



别忘了分享!谢谢!(ThinkingPinoy)

你喜欢这个帖子吗?帮助ThinkingPinoy熬夜!甚至低至50比索也将有很大帮助!