2016年5月5日

#bangkoserye:扫描后的弹劾桑帕拉·朱莉娅·瓦尔加斯? (第4部分)


#bangkoserye:扫描后的弹劾桑帕拉·朱莉娅·瓦尔加斯? (第1部分),TP详细说明了在BPI Julia Vargas的内容。 TP结束了该文章,并在第2部分中有一个分析。

#bangkoserye:扫描后的弹劾桑帕拉·朱莉娅·瓦尔加斯? (第2部分),TP解释说明’S Saln Deaver涵盖了所有棘手’指责。因此,来自AMLC和监察员的不成时意味着Trillanes指控的谎言。

#bangkoserye:扫描后的弹劾桑帕拉·朱莉娅·瓦尔加斯? (第3部分),TP打了“What if I am Duterte”通过检查Trillanes的游戏’s and Panelo’S陈述,评估BPI Julia Vargas的事件。 TP通过点6号点停止。

在弹劾系列的最后一篇文章中,TP将继续我们离开的地方。让TP再次戴上戴维特帽。



Sampalan SA BPI Julia Vargas(续)

第六 ,BPI要求4至7天遵守,并且您指责我延迟策略。
Ako Ba Ang Nagsulat NG公司政策NG BPI?  Buang na ‘to.
第七 ,你希望我解决整个P24亿的指控。
你提供了一个清楚地显示听说的宣誓书,你有糟糕的证据,你没有提出法庭案件,尽管尽管如此,你想要一个完整的答案? Gago Ka Ba? Baka Mamaya,Hanggang Pagkamatay NG MGA恐龙E Isisi Mo Pa Sa Akin,在Ako Pa Hihingan Mo Ng Ebidensiya否则证明。 Bobo Ka Na,Ang Kapal Pa Ng Mukha Mo。北航KA PA Naman Senador Samantalang Ang Batas E Di Mo Alam。

从参议院辞职为自己的好处。你对法律一无所知。

第八 ,使用诸如证据并称为证词的证据,任何法院都会让您对缺乏优点的指控感到羞怯。
桑尼,你会争辩说我没有’T在BPI Julia Vargas中证明了任何东西。
可能是你’右转。但如果你的指控是真实的,监察员和AMLC将犯有刑事过失犯罪,因为它即使他们已经与他们的所有银行信息有关[修订刑法,艺术。 208. ]。

指责我这样的罪行与Conchita Carpio Morales和AMLC的每个人都相同。你肯定不’t want that, do you?
不,桑尼,不会有弹劾。

下次更好的运气,Gago。 Mas Tuso Ako Sa Iyo。

宪法下的权利

It’是时候拿走荷兰帽子。

在曼谷,基本问题不是腐败。相反,它是人民’有权提供信息。那是人民(Duterte’他的政治对手,他们的支持者和摇摆选民)希望奉献判断他们的宪法权利了解真相[ 艺术。 III SEC。 7. ]。

但是,上周给予’S的发展,似乎在强制执行信息权的过程中,rillanes–和菲律宾人一起–旨在践踏至少五(5)名Duterte’宪章权利。

首先,对不合理搜查和癫痫发作的宪法权利[ 艺术。 III SEC。 2 ]
假设文档的真实性,rillanes使用的特殊(即非法)意味着获取 - 搜索和扣押(获得) - 该信息,正方形违反了这一权利。
其次,宪法权私密性宣传[ 艺术。 III SEC。 3. ]
假设文件的真实性和未经法院命令的发布,紫罗兰清楚地违反了这项权利,因为银行文件是荷兰语和BPI之间的沟通形式。
第三,宪法反对自我归罪的权利[ 艺术。 III SEC。 17. ]
法院要求举证责任的规则,宪法的责任,这一宪法权利是其理由之一。尽管是指责者,但尽管有虚假的证据,但是希望奉献能够征得荷兰语的证据。
第四,这是   宪法  到期的权利[ 艺术。 III SEC。 14(1) ]。
除了公众之外,Trillanes要求Duterte甚至在没有法院的订单,监察员,桑吉坦邦班或AMLC的订单的情况下回答他的指控。什么’更糟糕的是,没有奉献’总统对手呼吁这悲惨的对手。
第五,这   宪法  令人难以理解的权利[ 艺术。 III SEC。 14(2) ]。
最重要的是,似乎每个人都有预先判断的荷兰语’根据参议员发布的未经认证的文件,以阴暗的声誉为内疚。它’足够糟糕的是,他被认为有罪,直到被证明是无辜的,而是证明违宪的推定使用可疑的理由使它变得更糟。

5为1?

为了一个人践踏五个权利:这是我们菲律宾人愿意做的那种讨价还价吗?

Hindi Ba Tayo Lugi No'n?

对荷兰语最受欢迎的批评之一是他所谓的法治无视。他的对手Roxas,PoE和Binay以及他们的支持者始终留下了这些指控,以获得更大的政治里程,可能是声称他们站在更高的道德地面。也就是说,他们声称遵循法治,而奉献者则不遵守法治。

然而,在绝望的竞标中赢得总统,这三个总统候选人–PoE,Roxas和Binay - 宽恕公然侵犯了五个宪法权利,即“捍卫”。

Poe,Roxas和Binay无耻地忽视了“秉承”法治的法治。

安诺原来吗?

Grace,Mar和Jojo,如果您声称更高的道德地面,那么你最好确保你留在它上面。



让我引用NCCA的一部分 阿蒂。 Trixie Cruz-Angeles’s statement 在BPI Julia Vargas Affair发布:
我是正确的。世界疯了。我们有一个嗜血暴徒,要求一个男人提供他自己内疚的证据。我们有一个所谓的参议员推出指责,然后要求被指控被指控证明他的纯真。在选举发烧的热度中,很少有人看到他妈的错了。唐娜。

这是令人惊叹的,为什么无能为力地看这个候选人作为他们的救主?
讽刺意味着,迪特特们越来越高的道德地面:他忽略了侵犯他的权利,只是为了能够尊重菲律宾人’奇异的权利。

在BPI Julia Vargas,Duterte豁免了他的五个权利,所以他可以认出我们的一个人。

如果那是不是’T组合,然后我不’还有什么可以的。

你应该给老人一些信誉。 (TP)


你喜欢这篇文章吗?帮助想法熬夜!即使只有50比索,也会有很大的帮助!