2016年4月26日

关于圣地亚哥总统米里亚姆·德芬索(Miriam Defensor)的反驳



今天早些时候,“ Miriam Defensor-圣地亚哥 for President”(MP)针对ThinkingPinoy题为“这里’的Miriam Defensor-圣地亚哥,只是因为您坚持“。国会议员的全面反驳 可能在这里找到.

在本文中,请允许我一一阐述他们的观点。为了便于阅读,MP帖子中的报价均以绿色表示,而我的回复则以常规黑色表示。

我们走吧。


第一段

“一位认为自己知道一切的博客作者,伪装成一个高贵的化名,正在恢复针对圣地亚哥参议员的老年黑人宣传。这只能解释为一个迹象,表明他们现在将圣地亚哥参议员视为对其候选人的主要威胁,尤其是有报道称,由于候选人的国际惨败,人们转向了双方。”
ThoughtPinoy表示不同意化名“ ThinkingPinoy”暗含精英主义,因为无论背景如何,每位自重自律的菲律宾公民都期望能够进行有意义的思考。充其量,对精英主义的指责完全基于一个人的思维能力,这是任何形式的文明话语都不应鼓励的知识精英主义。

而且,尽管我们仍在讨论,但我想相信这是在没有参议员的束缚的情况下编写的,因为这样一个聪明的人肯定会发现不需要诉诸于 人格论证 获得积分。

您可以随意打个电话。尽管我不同意您的发言,但我尊重您的发言权。宪法本身允许这样做,并且宪法涵盖了像我这样的每个菲律宾人。

关于“虚假信息和前后矛盾”


MP: ThoughtPinoy说他可以找到Miriam的第一篇文章’状况是在2015年7月的一篇文章中,Miriam宣布已打败癌症。那只能意味着他的研究能力远远低于普通人。 Miriam于2014年首先谈到她的癌症。据皮诺伊(Pinoy)的想法,米里亚姆(Miriam)很难找到该报告的任何参考资料,这对他来说是完全不可能的。”
正如原始TP文章所述,“据美国癌​​症协会称,即使接受治疗,第4期(NSCLC)受害者的5年生存率仍为1%[ACS]。假设她的IV期肺癌始于2015年7月,所以她有99%的机率将其推迟到2020年7月。”

术语“适度假设”表示最佳情况。

也就是说,假设Miriam在2015年7月之前染上了IV期非小细胞肺癌(S4 NSCLC),那么新的信息只会强化2016年的论点’的副主席,可能是BBM或Chiz,将在2022年之前担任总统。

MP: …[癌症]可以随时重新出现。一世’我很惊讶ThinkPinoy不知道这一点。目前尚无确切的癌症治疗方法。所有癌症幸存者之所以被称为幸存者,并不是因为他们的癌细胞已被100%灭绝,而是因为他们击败了癌细胞使其顺服,并停止了进展。”

这句话是自欺欺人的。是的,可以阻止癌症的进展,但国会议员承认“可以随时重新出现。”如果它在中国轰炸我们的海岸警卫队的前一天再次出现,该怎么办?还是大地震使马尼拉大败的前一天?还是股市崩盘的前一天?

我希望Miriam身体健康,但存在区分现实与乐观的界限。在这种情况下,它是通过美国癌症协会(American Cancer Society)建立了医学科学的,[ACS]。

MP: 在医学上,癌症患者必须完全缓解,并标记为NED(无疾病证据),才能被称为幸存者。圣地亚哥参议员获得NED身份,当一个人在折磨中幸存下来之后,仍然认为某人是癌症患者是至高无上的。”
NED表示缓解[ACS],但是我不能录MP’之所以这样说,是因为即使MDS自己也坚决拒绝发布她的病历[拉普特]。我不会冒拒绝提供可靠文件来支持其话的人的话冒着我国前途的风险。

论“第二次辩论与临床试验”

MP: Miriam已经是一名癌症幸存者,她已被邀请参加一项新的神奇药丸的临床试验,该药具有使身体恢复正常状态并完全消灭其癌细胞的潜力(100%)。她不仅要为自己,而且要对世界各地数百万其他癌症幸存者做出决定,希望这项新的医学进步将使癌症复发的可能性降为零。”

这就是问题所在:这是一项临床试验。尚未证明该药物对人类有效,这就是该制药公司要求人类测试对象的原因。在这种情况下,它是MDS。

Kahit的品牌名称nga ng gamot na'yon,wala pa e。

癌症受害者的5年生存率


MP: TP表示他对癌症的无知,表示他有99%的把握力确保圣地亚哥参议员在5年内死亡。我希望他遇到我可爱的祖母,她在与4期癌症进行了27年的抗争后于2011年去世。乔伊·阿尔伯特(Joey Albert)从1995年开始被诊断出患有两种不同的癌症,在被诊断出21年后的今天,她的演唱会仍然表现出色。”

统计学上确实存在异常值,TP从来没有否认过,就像最好的司法系统有时也会将无辜的人定罪一样。但是,科学表明,绝大多数NSCLC幸存者都不能超过第五年,在这种情况下,最晚是2020年。

使用MP’的推理,我们是否应该相信MDS会超过5年,因为每100名NSCLS幸存者中就有1名做到了?

如果我们遵循这种逻辑,我们还应该相信大多数定罪者都是无辜的,因为其中有100人中有1人被错误定罪。

不,那不是’统计如何工作。

缺勤与生产力

MP: 作为一个非常勤奋的人,米里亚姆(Miriam)在她担任的所有职位上都表现出色。作为参议员,她每年都是最装饰,最成就,最出色的表演者。 2014年,Miriam参加了84次参议院会议中的3次,仍然提交了最多的法案和决议,这是其他任何人都无法比拟的壮举。她知道自己可以在休养生息和恢复健康的同时完成自己的工作。既然她已经恢复了健康,就可以在公园散步。”


如果MDS在5月份获胜,我们是否期望有一个在家工作的总裁?

不,这对我来说是无法接受的。但是,我尊重皮诺伊斯的决定,因为皮诺伊斯认为缺勤率是可以接受的:碰巧这样的情况是,在家工作的总统不是我喝杯茶的时间。


论说教与第二封信


“在1989年《纽约时报》的一篇文章中,米里亚姆说,由于“菲律宾‘pakikisama’她不练习。她可以成为任何人的朋友,但是一旦您犯了错,她一定会把您召唤出来。因此,没有用她的角色来将她标记为任何人的盟友。”

我很愿意相信。但显然,有一个例外 就是她的竞选伙伴,邦邦·马科斯(Bongbong Marcos),她甚至胆敢阻止被盗的19亿比索[拉普特]到PCGG。

MP: Erap Estrada弹each试验是菲律宾有史以来第一次弹imp试验。从中可以学到很多东西,对于相同性质的案件,这已成为事实上的先例,除了审判突然结束并且没有任何判决。
当时,米里亚姆(Miriam)曾是一名初审法官,但他想严格执行法院规则,特别是关于取证的规则。当控方向法院提供证据(第二信封)时,他们将其作为与他们提出的弹imp条款无关的证据。在法律上,该证据是不可接受的,因为它不属于他们所指控的内容。面对这种情况,Miriam投票认为,起诉人首先修改其文章,以便他们可以使证据合法地被接受,然后可以提出并打开信封。但是在她无法解释自己的投票之前,赞成公开投票的参议员走出参议院,然后走上街头,从而启动了所谓的EDSA 2。”


MP’按照这种说法,Erap仍应继续担任总裁,只是因为有证据表明他背叛了公众信任并不能直接解决最初的投诉。那’这正是我要求她进行的有问题的价值判断。

假设杜特尔特总统被指控犯有种族灭绝罪,随后进行了弹imp审判。现在,进一步假设有人介绍了他从国库中偷走了10亿欧元的证据。我们是否应该仅仅因为掠夺不在投诉之列而释放他并允许他继续任职?

我理解MDS倾向于遵循法院规则,但是我认为,公共利益比对程序的盲目信仰更为重要。

MP: 在十年后的电晕审判中,米里亚姆(Miriam)承认,弹rap弹药是菲律宾法律史上的污点。她的结论是,接受的证据越多,人们就会越相信审判是合法和公正的。因此可以说,Erap试验对Miriam是一次学习经历。但是,如果他们想提供与申诉无关的证据,则在电晕审判期间,检方还被迫修改弹each条款。 Miriam在Erap试验期间想要锻炼的技术性仍然代表Corona试验。”

就是我的意思。有了这个声明,Miriam在2012年默许承认她在2001年错了。


在“我会先跳起来”的修辞上


"MP: Miriam喜欢用修辞来更有效地表达自己的观点。她甚至说,像您的总统候选人一样,她夸张地引起了公众的注意。引用她的话:“我们是最好的朋友(Duterte)。...有时候我们跌到夸张的程度。您夸大了...所以它变得更有效。

如果您不能认为这是夸张的话,那么您怎么会不厌其烦地吸收杜特尔特氏呢?”


当米里亚姆说直升飞机的声明时,’对我很清楚,她的意思是“废话永远不会被废posed”,但他被罢免了。在他的右脑中没有人会从字面上相信这一行。


但是,在弹each审判中间说的那条线表明了公众希望公正的参议员法官的专利偏见。 Miriam为自己的法律背景感到骄傲,为什么’她意识到当她说这些话吗?

另一方面,杜特尔特的夸张疗法与我支持他的理由无关。我支持杜特尔特,因为他是唯一可行的非寡头候选人。除非他的双曲线语言开始暗示倾向于延续精英统治,否则该语言不会影响我的选择。

此外,请注意两个词“可行的”和“非寡头的”。 Miriam虽然是非寡头的,但对于每个健康问题都不可行。

在“ Miriam将呼叫您”

MP:Miriam众所周知会招呼人们的举止不当和不当行为,特别是如果他们在她的特权演讲中犯了错误或举行法定人数时。她首先是在Erap Estrada的弹trial审判期间这样做的,当时她引起了听众的注意,当他们在讲台上讲话时,他们站起来笑了。几年后,在一次委员会听证会上,她又做了一次,引起了一位摄影师的注意,她要求离开现场。她再做几次,她倾向于召唤人们行为不端和违反规矩的倾向完全在她的性格内,而不是因为她的存在‘napahiya’.”

当MDS叫人废话时,我真的很感谢MDS。我感谢她这样做。
但是,如果那样’关于您如何了解2001年弹射弹Tri审判的情况,那么我尊重言论自由。

但是,实际上在审判期间在场的询问者记者不同意。根据标题为“Miriam开始弹道; 3名观众被驱逐” [询问者]:


圣地亚哥’参议员劳尔·罗科(Raul Roco)与控方证人交谈后爆发… about the nobility of the law profession. It was an apparent dig at 圣地亚哥 who had expressed that Banal…辞掉高薪工作… to transfer to… a lower-paying job.”

论法院技术


MP: 说到这,ThinkingPinoy质疑为什么Miriam如此热衷于行使法院技术。 Miriam在电晕审判中已经解决了这一问题,她提到法院恰恰是一个技术机构,因此必须使用法院。对于非律师而言,法律上的技术性可能会令人讨厌,但它们会使我们的司法系统保持组织化和文明化。如果在法庭上接受证据不会变成技术性的,那么它将创造一个环境,使任何人都可以在没有依据,未经鉴定和恶意的情况下提交证据,这将不利于进行公正审判和作出公正判决的目的。在这种情况下,个人将被剥夺获得公正审判的权利,并可能导致社会陷入多数人的幻想。”

是的,这是正确的,但仅适用于纯司法程序。

根据米里亚姆(Miriam)自己的承认,弹each既是准司法的又是准政治的[GMA新闻],使MP引用的段落中的推理方法不适用,因为Miriam坚持技术性完全违背了弹proceedings程序的准政治性质。


关于CID /移民首席问题


MP:1989年,Miriam成为移民与驱逐出境专员。当时,它被公认为最腐败的政府机构之一。菲律宾当时也被称为世界假护照之都。在担任CID专员的第一天,她命令部门内进行重组… ”

TP在TP上次写的文章中没有选择对此进行阐述。让我就这一点让步,并接受国会议员对CID问题的解释。

在黑色宣传中

MP:这是她给像您这样的黑人宣传员的信息:

“Tangkaan na nila na ang buhay ko。 Siraan na nila ng siraan ang pangalan ko。 Basta Hindi ako aalis sa gobyerno natin。印地语ako hihinto。印地语ako uurong。印地语ako susuko。 Dahil ano sila,sinusuwerte?”


为公平起见,圣地亚哥参议员自从Erap弹each审判后就对腐败采取了更加大胆的态度,对此我表示赞赏。感谢您为捍卫自己的政治选择所付出的热情。最后,菲律宾人开始关心我们政府的情况。

但是,让我们澄清一下黑色宣传的定义。

“黑宣传是虚假的信息和材料,声称是来自冲突一方的来源,但实际上是来自相反的一方。 [杜比1950]”
上述定义要求信息是虚假的才能被视为黑宣传。但是,TP指出了用可验证且可靠的新闻来源来支持其所有主张的观点。

我谨请国会议员从上篇文章中列出至少几篇文章,这些文章没有信誉良好的新闻网站或学术刊物的可靠支持,我很乐意道歉。

最后说明

TP的原始文章旨在 提醒选民在评估自己的选择时总是带有健康的怀疑。尽管是Duterte的支持者,ThinkingPinoy还是召集了一些Duterte的支持者,他们一味支持自己的候选人,而无需付出任何努力进行批判性思考。

同样,我提醒MDS追随者,与普遍的看法相反,MDS也不是政治圣人。这并不意味着MDS追随者应该撤回他们的支持。相反,这是为了帮助MDS追随者做出比那些无视其政治历史的大部分内容更好地计算选举决定。

说实话,如果没有她的健康问题,MDS对我来说将是第二容易的选择,即使不是第一选择。

在没有任何听起来光顾的尝试下,我真诚地(而且没有 回声)感谢“ Miriam Defensor-圣地亚哥 for President”脸书页面的反驳。

如果国会议员决定反驳这一反驳,我也将对此加以解决。

(ThinkingPinoy)
_____

你喜欢这个帖子吗?帮助ThinkingPinoy.com保持发展!甚至低至50比索也将有很大帮助!
_____

掌握最新的TP帖子!